Η M&S κατηγορείται για «επική πράσινη πλύση» από αντίπαλο της έρευνας στην Oxford St

0
Η M&S κατηγορείται για «επική πράσινη πλύση» από αντίπαλο της έρευνας στην Oxford St

Μια έρευνα σχεδιασμού δύο εβδομάδων για το αμφιλεγόμενο έργο κατεδάφισης και ανοικοδόμησης που σχεδίασε η Pilbrow + Partners ολοκληρώθηκε την Παρασκευή (4 Νοεμβρίου).

Ωστόσο, λίγο μετά το συμπέρασμά της, η M&S δημοσίευσε μια δήλωση υποστηρίζοντας ότι η ομάδα εκστρατειών διατήρησης SAVE – η οποία είχε αντιταχθεί στα σχέδια κατά την έρευνα – είχε «αποδεχτεί την ανάλυση βιωσιμότητας της M&S και αυτή των ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων μας Arup».

Το δελτίο τύπου συνέχισε: «Ως αποτέλεσμα, παρά την έρευνα σχεδιασμού που αναμενόταν να επικεντρωθεί στον αντίκτυπο του δομημένου περιβάλλοντος στις εκπομπές άνθρακα, δεν κλήθηκαν μάρτυρες για τη βιωσιμότητα».

Αυτό πυροδότησε οργή στο SAVE, το οποίο έστειλε νομική επιστολή σήμερα (Τρίτη 8 Νοεμβρίου) στον πρόεδρο της M&S, Archie Norman, απαιτώντας ανάκληση και επισημαίνοντας ότι ποτέ δεν είχε αποδεχθεί την υπόθεση βιωσιμότητας M&S και ότι δύο από τους τρεις πραγματογνώμονες στην έρευνα ήταν εμπειρογνώμονες στον ενσωματωμένο άνθρακα.

Ο λιανοπωλητής, ο οποίος είναι γνωστός για τη στρατηγική του για τη βιωσιμότητα του Σχεδίου Α, έχει υπομείνει εβδομάδες αρνητικού τύπου σχετικά με το σχέδιό του να καταστρέψει το κατάστημά του του 1929 στο Marble Arch.

Απαντώντας σε α κριτικής γνώμης στο Κηδεμόνας από τον Simon Jenkins, Ο διευθυντής επιχειρήσεων M&S Sacha Berendji έγραψε μια επιστολή με παρόμοιο πνεύμα στο δελτίο τύπου, δημοσιεύθηκε χθες (Δευτέρα 7 Νοεμβρίου).

Η διευθύντρια του SAVE, Henrietta Billings, κατηγόρησε την M&S ότι κυνικά και ψευδώς προσπαθεί να αποσπάσει την προσοχή του κοινού και να βλάψει τη φήμη της φιλανθρωπικής της οργάνωσης.

Είπε: «Η δήλωσή τους φαίνεται να είναι μια προσπάθεια να απομακρυνθεί η εστίαση από τις κολοσσιαίες περιβαλλοντικές επιπτώσεις που θα έχει η κατεδάφιση και η ανοικοδόμηση του καταστήματος Marble Arch όσον αφορά το CO2 σε σύγκριση με μια εναλλακτική λύση βαθιάς μετασκευής. Αυτό είναι πράσινη πλύση σε επική κλίμακα ».

Το γράμμαπου υπογράφεται από τον πρόεδρο των διαχειριστών της SAVE, τον προγραμματιστή Eric Reynolds, είπε: «Οι δυσφημιστικές δηλώσεις παραποιούν τις διαφορές μεταξύ της ανάλυσης βιωσιμότητας SAVE και της M&S, υποστηρίζουν ότι η SAVE αποδέχεται τη θέση της M&S σχετικά με τα μακροπρόθεσμα οφέλη βιωσιμότητας του συστήματος και παραποιούν τα στοιχεία [expert witness] Ο Σάιμον Στοργκίς».

Συνέχισε: «Η εσφαλμένη παρουσίαση της θέσης της SAVE είναι πιθανό να προκαλέσει σοβαρή βλάβη στον οργανισμό, καθώς υπονομεύει το ευρύτερο έργο που επιτελεί η SAVE για την προώθηση της βιώσιμης επαναχρησιμοποίησης ιστορικών κτιρίων. και αναιρεί τη θέση της SAVE που προέκυψε κατά την έρευνα σχετικά με τις επιπτώσεις του «ενσωματωμένου άνθρακα» που προκύπτει από το σύστημα».

Κατά την έρευνα, η SAVE υποστήριξε ότι η τοποθεσία παρουσίαζε μια ιδανική ευκαιρία για μια καινοτόμο μετασκευή χαμηλών εκπομπών άνθρακα του κτιρίου και είπε ότι η M&S δεν μπόρεσε να παράσχει έγγραφα που να δείχνουν ότι είχε σκεφτεί ποτέ μια βαθιά μετασκευή πριν αποφασίσει να κατεδαφίσει το κτίριο.

Τα ευρήματα της έρευνας θα εξεταστούν τώρα από τον επιθεωρητή σχεδιασμού Ντέιβιντ Νίκολσον, ο οποίος πρόκειται να κάνει τη σύστασή του στην κυβέρνηση εντός τεσσάρων μηνών.

Στη συνέχεια, η τελική απόφαση θα ληφθεί με το επίπεδο του γραμματέα Michael Gove.

Ο Γκόουβ διέταξε την έρευνα αφού του ζητήθηκε σε ανοιχτή επιστολή που διοργάνωσε η AJ και η SAVE τον Μάιο.

Η φιλανθρωπική οργάνωση κληρονομιάς εκπροσωπήθηκε στην έρευνα από τον Μάθιου Φρέιζερ του Landmark Chambers. Οι ειδικοί μάρτυρες του για τον άνθρακα και τη βιωσιμότητα ήταν οι Simon Sturgis και Julie Godefroy, ενώ ο Alec Forshaw έδωσε κατάθεση εμπειρογνώμονα για την κληρονομιά.

Σε απάντηση, ένας εκπρόσωπος της M&S είπε: «Παραμένουμε απόλυτα βέβαιοι για την ακρίβεια της δήλωσής μας που κοινοποιήσαμε μετά το κλείσιμο της έρευνας.

«Είμαστε περήφανοι για τα σχέδιά μας να παραδώσουμε μια τολμηρή, βιώσιμη και καινοτόμο τοποθεσία Marble Arch, η οποία είναι η μόνη βιώσιμη και παραδοτέα επιλογή και η μοναδική αναγέννηση που βασίζεται στο λιανικό εμπόριο στον πιο διάσημο, αλλά δύσκολο, κεντρικό δρόμο της χώρας».

Οι Arup και Simon Sturgis έχουν προσεγγιστεί για σχόλια.

Η Επιθεώρηση Σχεδιασμού είπε ότι δεν μπορούσε να σχολιάσει όσο η προσφυγή παραμένει ενεργή.

Schreibe einen Kommentar